Giurisprudenza
CIRCOLAZIONE
- Sulla motivazione del diniego al rilascio dell’attestato di libera circolazione e contestuale avvio del procedimento di dichiarazione di interesse culturale
- Sulla prelazione artistica e i diritti d’asta
- Sulla verifica preventiva dell’interesse culturale di beni appartenenti ai soggetti di cui all’articolo 10, comma, 1 del Codice, e sulla distinzione tra il procedimento di verifica e il procedimento di valutazione di interesse culturale in sede di esportazione
- Sulla illegittimità dell’attestato di libera circolazione rilasciato per una statua rappresentante un delfino, costituente elemento decorativo di una piscina, senza la preventiva autorizzazione al distacco ex art. 50 del Codice dei beni culturali
- Sul diniego all’esportazione di opere straniere
- Sull’autotutela in presenza di un’autocertificazione per l’uscita dal territorio nazional
- Esportazione illecita- Atleta di Fano – Getty Museum
- Sulla motivazione storico-artistica
-
Sulla legittimità del potere di annullamento in autotutela di un attestato di libera circolazione
-
Sulla compatibilità costituzionale del termine “rigido” per l’esercizio in autotutela del potere di annullamento in caso di interessi sensibili
PAESAGGIO
- Sui territori costieri, quali aree tutelate per legge ed il valore culturale del paesaggio costiero e sulla realizzazione di strutture temporanee – legittimità dell’obbligo di rimozione al di fuori della stagione balneare (stricto sensuintesa).
- Sulla tutela del paesaggio e l’impossibilità di sanatoria ex post in zona vincolata anche per volumi interrati e seminterrati
- Sulla tutela del paesaggio e sulla prevalenza della posizione espressa dall’organo istituzionalmente investito della competenza ad adottare la decisione
- Sulla conferenza di servizi, il procedimento di autorizzazione paesaggistica ed il parere tardivo della Soprintendenza
- Sulla non applicabilità dell’art. 17-bis della legge n. 241 del 1990
- Sulla legittimità della previsione del Piano di Gestione regionale di un sito “Rete natura 2000”
- Sulla legittimità della dichiarazione di notevole interesse pubblico
- Sulla illegittimità del provvedimento autorizzatorio unico